背景资料: 某市新建以城市防洪为主,结合城镇供水和发电,兼顾灌溉等具有综合开发利用功能的水利枢纽工程,主要由大坝、溢洪道、泄洪隧洞、发电引水隧洞等组成。最大坝高78m,坝顶宽8m,上游坝坡1:1.4,下游坝坡1:1.7。水库库容2.78亿m³,水电站装机容量24MW,并有灌溉、防洪效益。大坝为混凝土面板堆石坝,拦河坝断面示意图如图所示。 事件1:施工单位在基础土方开挖之后对开挖单元工程进行了质量评定。 事件2:大坝基础工程完工后,验收主持单位组织制定了分部工程验收工作方案,部分内容如下: ①由监理单位向项目法人提交验收申请报告; ②验收工作由质量监督机构主持; ③验收工作组由项目法人、设计、监理、施工单位代表组成; ④分部工程验收通过后,由项目法人将验收质量结论和相关资料报质量监督机构核备。 事件3:在混凝土面板施工过程中,面板出现裂缝,现场认定该裂缝属于表面裂缝,按质量缺陷处理,裂缝处理有关工作如下: (1)裂缝处理完毕,经现场检查验收合格后,由承包人填写《施工质量缺陷备案表》,备案表由监理人签字确认; (2)《施工质量缺陷备案表》报项目法人备案。 事件4:混凝土面板堆石坝单位工程质量评定结论为:本单位工程划分为45个分部工程质量全部合格,其中达到质量优良的有36个,优良率为80%,主要分部工程质量全部优良,且施工中未发生重大质量事故;外观质量得分率为82%,工程施工质量检验与评定资料齐全且工程施工期及运行期单位工程观测资料分析结果符合国家、行业和合同约定的标准要求。所以,本单位工程质量评定为优良。 事件5:在水库下闸蓄水前,进行了蓄水安全鉴定。下闸蓄水后,进行了蓄水验收。验收由验收主持单位组织成立的验收工作组负责,各参建单位作为工作组成员参加验收。
写出大坝基础土方开挖单元工程质量评定工作的组织要求。
指出并改正事件2中分部工程验收工作方案的不妥之处。
改正事件3中裂缝处理工作程序上的不妥之处。
依据水利工程验收和质量评定的有关规定,简要分析事件4中验收结论单位工程质量评定为优良是否合理,请说明理由。
指出事件5中的蓄水验收的不妥之处,说明正确做法。
背景资料: 某河道疏浚工程主要施工内容有河道疏浚,原堤防加固,新堤防填筑、重建砌石护坡、新建混凝土护坡等。施工招标文件依据《水利水电工程标准施工招标文件》(2009年版)编制。招投标及合同管理过程中发生如下事件: 事件2:河道疏浚施工过程中,施工单位对某单元工程进行了质量评定如下表所示。
事件3:在施工质量检验中,钢筋、护坡单元工程以及混凝土试件三个项目抽样检验均有不合格情况,针对上述情况监理单位要求施工单位分别进行处理并责令其进行整改。
根据《水利水电工程单元工程施工质量验收评定标准——堤防工程》(SL634-2012),补充表中名称和数据。
针对事件3中提到的钢筋,护坡单元工程以及混凝土试件,抽样检验不合格的情况,分别说明具体处理措施。
背景资料: 某立交地涵工程主要由进口控制段、涵身、出口段等部分组成,涵身共有23节,每节长15m。 事件1:本工程项目划分为一个单位工程,11个分部工程。第3段涵身分部工程共有56个单元工程,其中26个为重要隐蔽单元工程;56个单元工程质量全部合格,其中43个单元工程质量优良(21个为重要隐蔽单元工程);该分部工程的其他质量评定内容均符合优良标准的规定。
根据事件1,评定第3段涵身分部工程的质量等级,并说明理由。
背景资料: 某水利枢纽由混凝土重力坝、引水隧洞和电站厂房等建筑物组成。 本工程在施工中发生如下事件: 事件1:承包人已按发包人要求提交履约保证金,合同支付条款中,工程质量保证金的相关规定如下: 条款1:工程建设期间,每月在工程进度支付中按3%比例预留,总额不超过工程价款结算总额的3%; 条款2:工程质量保修期间,以现金、支票、汇票方式预留工程质量保证金的,预留总额为工程价款结算总额的5%,以银行保函方式预留工程质量保证金的,预留总额为工程价款结算总额的3%; 条款3:工程质量保证金担保期限从通过工程竣工验收之日起计算; 条款4:工程质量保修期限内,由于承包人原因造成的缺陷,处理费用超过工程质量保证金数额的,发包人还可以索赔; 条款5:工程质量保修期满时,发包人将在30个工作日内将工程质量保证金及利息退回给承包人。 事件3:土坝单位工程完工验收结论为:本单位工程划分为30个分部工程,其中质量合格12个,质量优良18个,优良率为60%,主要分部工程(坝顶碎石路)质量优良,且施工中未发生重大质量事故;中间产品质量全部合格,其中混凝土拌合物质量达到优良;原材料质量、金属结构及启闭机制造质量合格;外观质量得分率为83%。所以,本单位工程质量评定为优良。 事件4:该工程项目单元工程质量评定表由监理单位填写,土坝单位工程完工验收由施工单位主持。工程竣工验收由项目法人主持。竣工验收主持单位应当在工程开工报告的批准文件中明确。
根据《建设工程质量保证金管理办法》(建质[2017]138号)和《水利水电工程标准施工招标文件》(2009版),事件1中质量保证金条款中不合理的条款有哪些?说明理由。
依据水利工程验收和质量评定的有关规定,简要分析事件3中验收结论存在的问题。
根据水利工程验收和质量评定的有关规定,指出事件4中存在的不妥之处并改正。
背景资料: 某施工单位中标一水闸工程,此工程主要包括闸门的安装,闸底板的修护,周围翼墙的重建、工作桥和交通桥的施工、启闭机安装等工作。 水闸的上游连接段划分为一个分部工程,包括20个单元工程。经质量检验,20个单元工程质量全部合格,其中16个单元工程质量优良;主要单元工程共有10个,达到优良的有8个。该分部工程施工中未发生质量事故。
指出该分部工程的质量等级,并说明理由。
背景资料: 某施工单位中标东北地区一水闸工程,此工程主要包括闸门的安装,闸底板的修护,周围翼墙的重建、工作桥和交通桥的施工、启闭机安装等工作。双方合同约定施工总工期为11个月,从2017年6月1日至2018年4月30日。工程所在地主汛期为7月~9月。 在工程进行过程中,发生如下事件: 事件1:项目法人在工程确定后,组织相关单位进行了工程项目划分。划分完成后,项目法人委托施工单位在主体工程开工前将项目划分表及说明书报省级水行政主管部门进行确认。 事件2:施工现场进场一批钢筋,施工单位和监理单位在进行检验时,发现钢筋的标牌上只有生产厂家、生产日期和尺寸。抽取4根钢筋进行检验,检验结果不合格,继续抽取8根钢筋,检验结果仍不合格。因工程需求紧急,在得到监理单位同意的情况下,施工单位对剩余钢筋全部进行了检验,找出了质量符合要求的钢筋留在现场备用。 事件3:施工单位在进行闸墩浇筑的过程中,因浇筑工艺未控制到位,导致闸墩出现明显裂缝,无法使用。施工单位遂将闸墩拆除重新施工,延误工期1个月,造成直接经济损失300万元。事故发生后,项目法人组织相关单位制定了处理方案,并报上级主管部门备案。 事件4:水闸的上游连接段划分为一个分部工程,包括20个单元工程。经质量检验,20个单元工程质量全部合格,其中16个单元工程质量优良;主要单元工程共有10个,达到优良的有8个。该分部工程施工中未发生质量事故。
指出事件1中相关单位主要包括哪些单位?并指出事件1的不妥之处,说明正确做法。
列举三项事件2中钢筋标牌上还应包括的信息。指出施工单位的做法是否正确?若不正确,说明正确做法。
指出事件3中质量事故的等级。并说明此事故发生后项目法人的做法是否正确?若正确,请说明理由。若不正确,请指出正确的做法。
根据事件4,指出该分部工程的质量等级,并说明理由。