某单层钢结构厂房工程，基础部分采用泥浆护壁灌注桩。桩承台上预埋地脚螺栓与钢柱连接。泥浆护壁灌注桩施工过程中，频繁出现孔壁坍落现象。

某钢筋混凝土框架结构标准厂房建筑，高3层，无地下室，框架柱柱距7.6m。施工单位制定了完整的施工方案，采用预拌混凝土，钢筋现场加工，并采用覆膜多层板作为结构构件模板，模架支撑采用碗扣式脚手架。施工工序安排框架柱单独浇筑，第二步梁与板同时浇筑。 施工过程发生如下事件： 事件三：拆模后发现梁底的外露面出现麻面、露筋等表面缺陷。监理要求分析原因并提出后续工程的防治措施。

在钢筋隐蔽工程验收时，发现局部梁、板主筋位置偏差过大，监理单位要求整改。 装饰装修施工前，施工单位对进场的作业施工人员进行质量教育，确立图纸“三交底”的施工准备工作。 竣工验收后不久，顶棚工程轻钢龙骨石膏板吊顶表面开裂。

某非地震地区小区共有40栋砖混住宅楼工程，分两期组织流水施工，每期20栋。 后期20栋屋面卷材施工正值盛夏，施工完毕后即发现屋面卷材起鼓，小的数十毫米，大小鼓泡成片串连，大的直径可达300mm以上。

某新建办公楼工程，主楼建筑面积29600㎡，地上16层，地下1层，基础埋深4m,现浇混凝土框架—剪力墙结构。附楼建筑面积5000㎡混合结构，地上3层。地下防水采用防水混凝土附卷材防水，屋面采用卷材防水，室内采用涂料防水。土方开挖采用放坡形式。预制桩地基，筏板基础。某施工总承包单位中标后成立了项目部组织施工。 施工过程中发生如下事件： 事件一：土方开挖过程中，边坡局部塌方，使地基土受到扰动，承载力降低，严重影响建筑物的安全。监理单位认为原因是基坑开挖坡度不够。要求清除塌方后作临时性支护措施。 事件二：预制桩施工中桩身断裂。桩在沉入过程中，桩身突然倾斜错位，桩尖处土质条件没有特殊变化，而贯入度逐渐增加或突然增大；同时，当桩锤跳起后，桩身随之出现回弹现象。项目部分析原因是桩入土后，遇到大块坚硬的障碍物，把桩尖挤向一侧。采取的措施是在稳桩过程中及时纠正垂直，接桩时要保证上下桩在同一纵轴线上，接头处要严格按照操作规程施工。监理工程师认为分析不够，措施不全。 事件三：主楼地上一层楼板钢筋验收时，发现柱、板主筋错位，个别保护层不够。项目部分析原因是钢筋未按照设计或翻样尺寸进行加工和安装。防治措施是现场钢筋加工应严格按照设计和现场翻样的尺寸进行加工和安装。监理工程师认为分析不够，措施不全。 事件四：一层电梯侧墙模板拆除后混凝土表面出现麻面、露筋、蜂窝、孔洞现象。项目部分析原因是表面不光滑、安装质量差，接缝不严、漏浆，模板表面污染未清除；木模板在混凝土入模之前没有充分湿润，钢模板脱模剂涂刷不均匀；钢筋保护层垫块厚度或放置间距、位置等不当。防治措施是：模板使用前进行表面清理，保持表面清洁光滑，钢模应保证边框平直，组合后应使接缝严密，必要时可用胶带加强，浇混凝土前应充分湿润或均匀涂刷脱模剂。监理工程师认为分析不够，措施不全。 事件五：二层顶板发现混凝土收缩裂缝。项目部分析原因是混凝土原材料质量不合格，如骨料含泥量大等；水泥或掺合料用量超出规范规定。防治措施是选用合格的原材料。监理工程师认为分析不够，措施不全。

某施工企业中标新建一办公楼工程，地下二层，地上二十八层，钢筋混凝土灌注桩基础，上部为框架剪力墙结构，建筑面积28600㎡。 项目部质量员在现场发现屋面卷材有流淌现象，经质量分析讨论，对屋面卷材流淌现象的原因分析如下： 1.胶结料耐热度偏低; 2.找平层的分格缝设置不当; 3.胶结料粘结层过厚; 4.屋面板因温度变化产生胀缩; 5.卷材搭接长度太小。 针对原因分析，整改方案采用钉钉子法：在卷材上部离屋脊200～350mm范围内钉一排20mm长圆钉，钉眼涂防锈漆。 监理工程师认为屋面卷材流淌现象的原因分析和钉钉子法做法存在不妥，要求整改。

监理工程师对三层油漆和涂料施工质量检查中，发现部分房间有流坠、刷纹、透底等质量通病，下达了整改通知单。